Dissertação- (Jéssika Soares)

RAZÃO DO VIVER

A agitação do dia-a-dia faz com que não paremos um só momento para pensar na razão de existirmos. Pensar se tudo o que achamos ser real e verdadeiro realmente faz sentido.
Se por um momento parassemos para analizar tudo e todos que nos cercam, surgiriam várias dúvidas sobre o porque de todas essas coisas e pessoas. Muitos acham que são importantes, marcantes e necessários, mas são aqueles que não se julgam dignos de importância que fazem a diferença no mundo. Pois julgando-se inúteis e dispensáveis tentam de qualquer forma fazerem algo para mudar isso e acabam muitas vezes conseguindo.
Não devemos ficar sentados nema cadeira esperando o dia da nossa morte. Todos nós já nascemos com um destino previamente traçado e cabe a cada um aceitar ou tentar mudar tal destino.
É dessa forma que podemos mudar nossa realidade, mesmo não sabendo quase nada sobre ela, é nosso dever aprender para viver melhor.

Dissertação- ( Fabiana Arantes Santos)

Baseada no poema “Tabacaria” - Álvaro de Campos

O poema tabacaria é considerado uma das obras do homônimo de Pessoa – Álvaro Campos- em sua faze mais pessimista. O poema é de 15/1/1928 é foi escrito perto da morte de Pessoa. Nesse contexto, o poema retrata o imenso vazio do poeta e o contraste entre o seu universo interior e exterior. Há uma necessidade do poeta em analisar a sua própria existência em face da existência da tabacaria. Por isso, o autor demonstra a impassibilidade de sua vida e de seus sonhos, em que ele parece perceber mais vida no movimento da tabacaria do que em sua própria existência.
É possível perceber o tom de niilismo e uma completa descrença em qualquer ideologia e vontade de conquistar o mundo. “O mundo é para quem nasce para conquistá-lo e não para quem sonha que pode conquistá-lo, ainda que tenha razão.” Essa frase demonstra a descrença do autor em alimentar sonhos, já que ele acredita que uma das razões para o seu vazio foi ter sonhado mais do que ter tentado alcançar algo que tenha alguma valia para o seu crescimento humano. Se bem que ele mesmo perde a dimensão daquilo que corresponde a esse crescimento como indivíduo.
O poeta parece se considerar um nada e não acreditar na importância de sua obra. “Gênio? Neste momento cem mil cérebros se concebem em sonho gênios como eu”. Nessa frase o autor parece questionar a relevância de sua obra e a idéia de que ele seria um gênio como escritor. Ele prefere acreditar que vários indivíduos, como ele, se consideram gênios e por isso a sua pessoa não mereceria tal destaque.
Apesar de não sabermos se esse poema é autobiográfico, há uma sensação de que Pessoa fala de si mesmo como alguém que se desilude no término de sua existência. Talvez haja a percepção de que não há razões para lutar, nem para se atrelar aos moldes sociais. Parece que nem mesmo o poeta compreende qual seria a razão para a vida e qual seria o nosso conforto perto do leito de morte. Esse é um tema existencial que assombra diversos poetas: há razão para sonhar e seria relevante o nosso sonho de conquistarmos e modificarmos o mundo?

Dissertação (Bruno Pierre)

O POEMA DE FERNANDO TABACARIA, PESSOA RETRATA UMA REALIDADE DE UMA PESSOA QUE PASSOU QUE TEM UM VAZIO NO CORAÇÃO, UMA PESSOA QUE NÃO AMA NADA NEM A VOCÊ MESMO. TEM CERTOS TRECHOS NOS POEMAS QUE MOSTRA QUE ESSA PESSOA NUNCA FOI FELIZ QUE RECLAMA DE TUDO QUE SEMPRE ESTÁ INSATISFEITO COM AS PESSOAS E A VIDA QUE LEVA. EU GOSTEI DO POEMA DE FERNANDO PESSOA PORQUE FAZ UMA REFLEXÃO DENTRO DE NÓS, QUE FAZ TERMOS UMA VISÃO DIFERENTE DO MUNDO QUE ACHAMOS QUE EXISTIA.

Dissertação (Deborah Alves).

*Baseada no poema "Tabacaria" - Álvaro de Campos (um dos heterónimos mais conhecidos de Fernando Pessoa).


“Não sou nada. / Nunca serei nada. / Não posso querer ser nada. / À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo.”. Os versos do poema Tabacaria retratam um indivíduo desiludido com a vida. Mas que guarda muitos sonhos dentro de si.
Nos parágrafos seguintes, ele fala de sua condição humana. Uma pessoa sozinha em seu quarto, que pela janela observa a realidade do dia-a-dia, vendo a transição de muitas pessoas, ou seja, uma alma que está presa entre quatro paredes observando os outros viverem. E lá, ele começa a analisar a vida.
“Estou hoje vencido, como se soubesse a verdade. / Estou hoje lúcido, como se estivesse para morrer...”. Ele se sente vencido, já não tem forças para lutar e mudar a situação em que vive. Sabe que assim nunca conseguirá ser feliz.
“Falhei em tudo.”. Nessa estrofe ele afirma ter errado em tudo, por não ter feito propósito nenhum. Em seguida ele diz: “Fui até ao campo com grandes propósitos. / Mas lá encontrei só ervas e árvores, / E quando havia gente era igual à outra.”. Parece nos dizer de uma pessoa cheia de objetivos, mas que não teve oportunidades, ninguém que o pudesse ajudar.
“Que sei eu do que serei, eu que não sei o que sou?”. Exprime não saber mais quem é. Mais adiante nos revela não acreditar mais em si mesmo. “O mundo é para quem nasce para o conquistar / E não para quem sonha que pode conquistá-lo, ainda que tenha razão.” O mundo não é para quem vive sonhando, e, sim, para quem tem atitude e capacidade para realizar seus objetivos.
“Fiz de mim o que não soube / E o que podia fazer de mim não o fiz.”. É um relato de uma pessoa que não soube o que fazer de sua vida. E o que podia ter feito, não fez. E quando quis mudar essa realidade já era tarde demais.
Nas últimas estrofes a personagem principal deixa de criar seus versos, quando vê um homem que se interfere entre ele e a Tabacaria, quando vai comprar um tabaco eu acho. Voltando à realidade ele deixa de analisar a vida, e vê que está dentro dela.
“... e o universo / Reconstruiu-se-me sem ideal nem esperança...”.
Esse poema trata de um assunto muito importante para nós. Faz-nos refletir sobre o que somos, o que temos feito para mudar ou melhorar nossa realidade, as dificuldades que são enfrentadas para realizarmos nossos objetivos... E que não devemos ver a vida passar e ficarmos de braços cruzados.

Dissertação do Poema “Tabacaria” de Fernando Pessoa - Aluna: Gabriela Vieira Tibúrcio de Araújo

O eu lírico do poema, fecha as portas para a realidade, apesar de ter todas as suas possibilidades a disposição, afinal ele diz ter em si “todos os sonhos do mundo”. Ele se fecha em seu mundo interior, se posiciona como se pairasse acima da realidade das coisas. Com a vida que leva, ele acabou tornando-se uma pessoa desconectada com o mundo, perdendo a ligação com seus semelhantes. O seu sentimento de grandeza é frágil, ele percebe que a grandeza é apenas sentida, sonhada, e com isso ele não a transforma em ação, tanto para ele, quanto para qualquer outra pessoa. Ele vive a vida apenas vivendo, e não pensando em vivê-la. Ele confessa que as suas conquistas só são realizadas no plano dos sonhos e não por meio de ações concretas. Ele simplesmente passa a vida observando o mundo diante da sacada de sua casa, esperando que alguém abrisse as portas do mundo para ele.

Dissertação ( Thuanni Brandão)

Fernando Pessoa no poema “A Tabacaria” se mostra de forma triste:“Não sou nada. Nunca serei nada. Não posso ser nada. Não posso querer ser nada...”.Retrato de um ser humano desarticulado do mundo, em palavras de angústia e tédio... Ser que sente em si a desnecessidade da própria existência, a inutilidade de sua presença na vida, mas apesar de todo tédio e melancolia consegue sonhar e querer... Consegue sentir-se liberto para saber-se consciente do grande nada que representa... A falha, a falta, a depreciação das ilusões de toda uma vivência em sociedade, aquilo que pôde ser e não foi... O vagar sem rumo, a desesperança e o desgosto, a decadência da última alegria... O dia seguinte que nunca amanhece.Tabacaria é uma amargura no fundo da alma, que e cruel, que esmaga e se expande como um vazio opressor... Diminuindo os homens em suas grandezas, pisoteando a essencialidade das coisas, se descobrindo ingênuo e deslocado diante da humanidade inóspita, distante e desconhecidas na qual tenta viver.

Resumo do Livro.

*****************************************

Quando o verbo terminar em “air” ou “uir” não se deve usar “e” no final da palavra quando esta estiver na terceira pessoa do singular do presente do indicativo.

Não se escreve “substitue”, “possue”, “cae”, “sae”, “atrae”... Escreve-se “substitui”, “possui”, “cai”, “sai”, “atrai”...

Primeiro é preciso entender o que é voz passiva e voz ativa. Quando o sujeito é agente, a voz é ativa. Quando é paciente, a voz é passiva. Exemplo: Em um jornal está escrito: “Telê cortou Éder”. Em outro publicam: “Éder foi cortado por Telê”. No primeiro caso, a oração está na voz ativa, porque o sujeito (Telê) é agente, ou seja, executa o processo verbal. No segundo, a voz é passiva, porque o sujeito (Éder) é paciente, ou seja, sofre os efeitos do processo verbal.
Quando se diz “Apartamentos são alugados”, emprega-se a chamada passiva analítica. A passiva é analítica porque é feita com pelo menos dois verbos (“ser” + particípio – no caso, “são” + “alugados”). Essa estrutura equivale a outra, em que se emprega apenas um verbo, associado à palavra “se”: “Alugam-se casas”. Essa é a passiva sintética. Note a concordância, que, no padrão culto, é obrigatória.

Na língua portuguesa, verbos que pedem preposição não admitem voz passiva. Não se pode aplicar em “Precisa-se de operários” o mesmo raciocínio que se aplica em “Vendem-se apartamentos”. Não é possível dizer “De operários são precisados”.
Não se trata de voz passiva, e, sim, de voz ativa. O termo que segue o verbo não é sujeito, é complemento. Por isso não há motivos para que se estabeleça a concordância. Nesses casos, o verbo fica sempre na terceira pessoa do singular.

Certa vez, a Folha de S.Paulo estampou na primeira página o seguinte título: “Polícia extorquiu e libertou gangue da batida, diz delegado”. Tempos depois, foi a vez do caderno de São Paulo: “Policial acusada de extorquir gangue é presa”.
Não é possível extorquir alguém, seja uma pessoa, seja uma gangue. Nos títulos do jornal, o verbo aparece em uma construção errônea. Trocou-se o que foi extorquido pela pessoa (a gangue, no caso) que sofreu a extorsão.
Na verdade o que se faz é extorquir algo de alguém. Não se pode extorquir alguém, pela simples razão de que é a coisa, o bem o que se quer extorquir.

Na língua portuguesa, não existem verbos terminados em “eiar”. Há verbos terminados em “ear” (“passear”, “frear”, “recear”...) e verbos terminados em “iar” (“variar”, “denunciar”, “anunciar”...). Absolutamente todos os verbos terminados em “ear” têm conjugação padronizada. No presente do indicativo, as terminações são “eio, eias, eia, eamos, eais, eiam”. Exemplo: “Frear”: “eu freio, tu freias, ele freia, nós freamos, vós freais, eles freiam”.
No pretérito perfeito, as terminações são “eei, easte, eou, eamos, eastes, earam”. Portanto não se deve usar “i” depois do “e”. “Frear” apresenta as seguintes formas: “eu freei, tu freaste, ele freou, nós freamos, vós freastes, eles frearam”.

O verbo “maquiar”, que termina em “iar” e é regular, é conjugado por muita gente como se fosse irregular, como se terminasse em “ear”. Não se pode dizer “maqueia”. O verbo é mais do que regular: “maquio, maquias, maquia, maquiamos, maquiais, maquiam”.

“Depor” é um dos muitos integrantes da família do verbo “pôr” (“propor”, “expor”, ”impor”...). Todos os verbos terminados em “por” seguem a conjugação do verbo “pôr”. Esse verbo é bastante irregular.
Durante o funcionamento de uma CPI do futebol, a correspondente brasiliense de uma das mais importantes emissoras de rádio do país disse que “os ex-jogadores deporam ontem...”. O pretérito perfeito de “depor” não é “eles deporam”. É “depuseram” mesmo, como o de “pôr” (“eles puseram”).

“Dize-me com quem andas, e eu te direi quem és.” Por que “dize-me”? O que é “dize-me”? É a forma do imperativo do verbo “dizer”.
O interlocutor ao qual se dirige o emissor do provérbio é tratado na segunda pessoa do singular: “Dize-me (tu) com quem (tu) andas e eu te direi quem (tu) és”. A manutenção da mesma pessoa gramatical é desejável quando se emprega a língua padrão.

“Me dêm mais uma chance na Seleção” (Edmundo). Não existe “dêm”. O correto é “dêem”.
Quando se conjugam os verbos “ter” e “vir”, não se escreve “êe”. No presente, na terceira pessoa do singular, deve-se escrever “ele tem, ele vem”. Na terceira do plural, deve-se escrever “eles têm, eles vêm”.
Existem as vogais dobradas. Isso aparece na conjugação dos verbos “crer”, “dar”, “ler”, “ver” e derivados (“descrer”, “reler”, “prever”, “rever” etc.). É o caso de “crêem”, “dêem”, “lêem”, “vêem”, “descrêem”, “relêem”, “prevêem”, “revêem” etc.

O particípio de “beijar” é “beijado”, o de “beber” é “bebido”. E o de “expulsar”? É “expulsado” ou “expulso”? O de “salvar” é “salvado” ou “salvo”? A maioria dos verbos só oferecem um particípio. Mas existem os que oferecem dois particípios. Esses verbos que têm dois particípios são chamados de verbos abundantes. Exemplo: “aceitado” e “aceito”, expulsado” e “expulso”, “salvado” e “salvo”...
As formas de particípio terminadas em “ado” ou “ido” são classificadas como regulares; as que terminam em qualquer coisa diferente de “ado” ou “ido” são irregulares.
Quando se usa o verbo auxiliar “ter” ou o verbo “haver”, usa-se o particípio regular (aquele que termina em “ado” ou ‘ido’); com os verbos auxiliares “ser” e “estar”, usa-se o particípio irregular (aquele que não termina em “ado” ou “ido”).